A- de 2021
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los anteriores despachos tuvo su origen en una acción de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones en contra de una resolución propia a través de la cual reconoció la pensión de vejez a uno de sus afiliados.
La Corte verificó el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo necesarios para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones y determinó que la demanda precitada debe ser conocida por la jurisdicción de lo contencioso administrativa.
Lo anterior, en atención a la cláusula especial de competencia para conocer acciones de lesividad contenida en los artículos 97 y 104 del CPACA, en virtud de la cual se establece la competencia exclusiva en dicha jurisdicción para conocer las demandas de nulidad que interpone la administración en contra de un acto administrativo propio, incluso en aquellos eventos en los que dichos actos versan sobre asuntos laborales o de seguridad social.
Con base en lo anterior se ordena la remisión del expediente al Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en su trámite, al igual que al otro despacho judicial involucrado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Dieciseis Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Cali, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Dieciseis Administrativo Oral del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por Colpensiones en contra del ciudadano Gustavo Rosales Rosales.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-248 al Juzgado Dieciseis Administrativo Oral del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decision a los interesados en este tramite y al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Cali.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.